Archive for the '헐리우드(미국)' Category

어메이징 스파이더맨 (The Amazing Spider-Man, 2012)

 

영화 '어메이징 스파이더맨'. 전작인 '스파이더맨3'가 개봉을 한지 5년만에 개봉을 하는 영화로 스파이더맨 팬분들에게는 좋은 선물일 수 있는 영화입니다. 특히나 스파이더맨 최초로 3D로 개봉을 하여 보는 즐거움까지 곁들인 영화입니다.

하지만 어메이징 스파이더맨의 경우는 팬들이 보기에는 조금은 아쉬운 영화입니다.

일단 감독은 물론 주인공까지 모두 새로운 인물로 변경이 되었습니다.

지금까지의 감독인 샘 레이미마크 웹으로 바뀌었고, 전작의 주인공 다시말을 해서 스파이더맨은 토비 맥과이어앤드류 가필드로 교체가 되었습니다. 그리고 여주인공인 커스틴 던스트엠마 스톤으로 바뀌었죠. 특히나 여주인공인 엠마 스톤은 극중 이름이 메리 제인 왓슨에서 그웬 스테이로 이름까지 바뀌었죠.

마크 웹감독의 경우는 2년전 500일의 썸머로 데뷔를 했지만, 우리나라에서는 크게 알려지지 않은 감독이기도 합니다. 하지만 이번 어메이징 스파이더맨으로 그 이름을 알리게 되었네요.

주인공 스파이더맨/피터 파커 역을 맡은 앤드류 가필드의 경우는 우리에게 가장 많이 알려진 영화로 우리에게는 2010년 영화 '소셜 네트워크'에서 주인공인 마크 저커버그의 친구이자 페이스북 공동창업자역인 왈도 세브린역을 맡으면서 우리에게 많이 알려진 배우입니다. 여주인공인 엠마 스톤의 경우는 이런 저런 영화에 출연을 하였지만, 개인적으로 알만한 작품은 거의 없네요..

영화의 스토리는 이전작인 스파이더맨(2002)와 거의 동일합니다. 물론 거미에 물리게 된 방법이나, 상대적의 모습이나 괴물이 되는 과정 등 잔가지들은 적지 않은 부분이 다르게 묘사가 됩니다. 하지만 이미 말을 했지만 큰 줄기는 이전작과 동일합니다.

가장 다른 점을 이야기 하자면 일단 스파이더맨이 발사를 하는 거미줄 발사 방식이 이전과는 완전히 다르게 묘사가 됩니다. 지금까지의 작품에서는 주인공인 피터 파커가 유전자 조작이 된 거미에 물리고 나서 손목에서 발사가 되는 것으로 묘사가 되었는데요. 이번 작품의 경우는 주인공인 피터 파커가 거미줄을 발사하는 장치를 직접만들어 손목에 차고 발사를 하는 방식입니다. 그래서 그럴까? 나중에는 이 장비로 조금은 애매한 상황이 발생을 하게되죠…

괴물로 등장하는 리스 이반스(커트 코너스역)의 경우는 자신이 괴물이 되려고 마음을 먹거나 아니면 강한 힘을 가지기 위해 행동을 하다 괴물이 되는 것이 아닌 우연치 않은 계기로 괴물이 되고 그 뒤로 그 힘을 이용해 자신과 같은 괴물이 만연하는 세상을 만드는 것이 목적인 괴물로 등장을 하게 됩니다.

이전작인 스파이더맨(2002) 작품처럼 세상을 지배라여는 그런 의지는 그다지 많지 않더군요.

여주인공의 경우는 글세요… 이런 저런 상황을 만들고 행동을 하고는 하지만, 뭐랄까? 이전작에 비해 존재감이 상당히 약하다는 생각이 들더군요. 그래서그럴까? 지금 생각을 해보아도 딱 떠오르는 그녀만의 원샷이 없네요.

감독의 연출력 또한 그렇습니다. 원작과 스토리가 완전히 다르거나 이야기 구조가 완전히 다르면 그의 연출력을 이렇다 저렇다 논할수 있는데, 이전작과 구조가 똑같다 보니 뭐라고 말을 하기 좀 그러네요..

배우들의 연기 역시 그렇습니다. 누구하나 뛰어나다고 말을 하기는 좀 그렇습니다. 하지만 반대로 나쁘다고 말을 하기도 그렇습니다. 그냥 딱 본전입니다. 스파이더맨은 지금까지의 스파이더맨과 크게 다르지 않았고, 괴물 즉, 악당의 경우도 이렇다 할 뛰어난 모습을 보이지는 못하였습니다. 여주인공은 패스….

제가 말은 이렇게 하고 있지만, 배우들의 연기는 참 무난합니다. 너무 무난해서 탈인것이죠.

저는 영화를 3D로 영화를 보았는데요. 이유는 간단했습니다. 바로 1인칭 시점에서 촬영을 했다는 그 정보 하나였습니다. 생각을 해보십시요. 스파이더맨이 휙휙 날라다니는데, 그 모습을 스파이더맨 시점에서 본다. 그것도 3D로.. 멋지지 않나요? 그런데 영화를 보니 실망이더군요. 왜냐? 영화정보프로그램에서 나오는 모습이 다 입니다. 에휴….

영화 어메이징 스파이더맨은 기존의 스파이더맨 팬들에게는 선물같은 영화이기는 하지만, 되려 이전작의 아쉬움을 달래는 영화라기보다는 이전작의 부족한 점을 약간  아주 약간 채워주는 듯한 영화 그 이상 그 이하도 아닙니다.

만약 다음편에서도 이러한 모습을 보인다면 스파이더맨은 돌아올 수 없는 강을 건너게 된다고 봅니다.

왜냐하면 이번작의 경우는 스토리도 스토리지만 감독과 배우가 바뀌었다는 점을 신고하는 격의 영화로 생각을 하면 되지만 다음에도 이런다면 신고만 하다 끝이 나버리는 격이 될 수 있기 때문입니다.

영화를 보실 분들. 이전작품을 모두 보았다고 하여도 지금까지의 작품은 잊고 보시는 편이 좋습니다. 그러면 좀 더 영화를 멋지게 다가 갈 수 있게 될 것입니다.

별점 : ★★☆☆☆

어벤져스 (The Avengers 2012)

 

영화 어벤져스. 영화의 제목에서부터 딱 느껴지지 않습니까? 그렇습니다. 바로 영웅이 지구를 구한다는 내용입니다.

전 개인적으로 영웅주의 영화를 좋아하지 않습니다. 그렇다고 완전히 보는 것은 아니지만 그다지 구미가 당기지 않더군요. 특히나 어벤져스 같은 짬뽕 영웅영화는 더더욱 그렇죠.

이 영화의 줄거리를 쉽게 말을 한다면 외계의 공격을 캡틴 아메리카아이언맨, 헐크 그리고 토르가 물리치고 지구를 지켜낸다는 아주 단순한 스토리를 가지는 영화입니다.

보통 이맘때 개봉을 하는 헐리우드표 블록버스터는 그래픽을 비롯하여 배우들에 쏟아 부은 돈은 엄청난데 반대 스토리가 좀 많이 부족한 경우가 많이 있는데 이 영화도 그런 것 같아 조금은 아쉽습니다.

Continue reading ‘어벤져스 (The Avengers 2012)’

나폴레옹 다이너마이트 (Napoleon Dynamite, 2004)

 

영화 나폴레옹 다이너마이트. 얼마 전에 설치를 한 올레 TV에서 영화를 소개하는 프로그램을 보다가 이 영화가 소개가 되었고, 그래서 VOD에서 찾아서 보게 되었습니다.

뭐 한번 보는데, 1,200원이더군요.

ㅡ.ㅡ^

영화를 보면 뭐랄까? 상당히라고는 말을 하기는 힘이들지만 재미있습니다. 하지만 시나리오나 배우들의 연기 하나하나가 재미있거나 웃긴 장면은 거의 없습니다. 그런데 괜히 웃음이 나옵니다.

바로 설정 하나 하나가 상당히 재미있습니다. 주인공인 나폴레옹(존 헤저 분)의 모습, 형인 킵(아론 러엘 분), 친구인 페드로(에프렌 라미레즈 분) 그리고 또 페드로와 친하게 지내는 여자친구인 뎁(티나 마조리노 분)까지 배우들의 모습하나하나도 상당히 재미있습니다.

Continue reading ‘나폴레옹 다이너마이트 (Napoleon Dynamite, 2004)’